Zirinovski skulle återlämna Viborg
2007/04/18
http://prokarelia.net ProKarelia
Det ryska liberaldemokratiska partiet (LDPR):s presidentkandidat Vladimir Zirinovski har, sina vanor trogen, fått åhörarna att haja till. Enligt en intervju i Helsingin Sanomat Online 2007/04/18 lovar han att återlämna Viborg om han vinner det ryska presidentvalet.
Samtidigt har Zirinovski skarpt kritiserat Finland för dess deltagande i ryska revolutionen genom att tillåta att Lenin vistades i Finland och fick återvända till Ryssland. Finland och övriga västländer gjorde sig skyldiga till ett allvarligt fel även i sitt erkännande av Sovjetunionen.
Frågan om Finlands skuld kan vi lämna därhän som en konstruktion på nivån en intressant plötslig ingivelse. Borde man inte i det tiofalt större Ryssland haft tillräckligt med visdom för att stoppa utvecklingen av ett sådant system, som inifrån hotade deras eget lands framtid?
Zirinovskis tal om ett återlämnande av Viborg är intressanta, eftersom de träffar Finland mitt under ett maktskifte, för den nya regeringen att förundras över. Intresset ökar, då man speglar det mot finska politikers synnerligen nogsamma tigande i Karelen-frågan.
Rykten gör gällande, att det i Ryssland finns grupperingar som aktivt tänker sig en verklig förbättring av de rysk-finska relationerna och ett därigenom spirande samarbete. Naturligtvis strävar Zirinovski efter att synliggöra sig själv och trogen sina vanor försöker han få folk ur spår.
Vissa ryska politiker har insett, att en fortsättning på den nuvarande situationen leder in i en återvändsgränd. Samarbete kan inte byggas ovanpå ouppklarade aggressioner och problem. Gamla problem måste diskuteras klart och rättas till. Först när bordet är tomt kan man bygga ett samarbete grundat på verkligt förtroende länderna emellan.
I det finska presidentvalet vågade ingen kandidat ge en intervju rörande Karelen-frågan, eftersom man hade varit tvungen att ständigt upprepa mantrat från sovjettiden: Vi har inga territoriella krav, vi har ingen Karelen-fråga. Med denna ”huvudet i busken-strategi’ föds på sikt inget positivt resultat.
I riksdagsvalet vågade endast två riksdagsmän svara på Karelen-frågorna i valgallupen. De övriga var såpass rädda för att deras namn skulle sammankopplas med Karelen-begreppet, att dessa inte ens vågade svara nekande på frågorna.Givetvis vet man ju aldrig, hur väljarna till slut skulle ha förhållit sig till de negativa svaren. En annan orsak var kanske, att t.o.m. en politiker skulle skämmas över att offentligt förneka de egna medborgarnas mänskliga rättigheter, eller medge, att tigandet är en bättre lösning än att tala ut om problem som upplevs som svåra.
När finska politikers uppträdande återspeglas till Ryssland, skulle man utan vidare tro, att ingen där skulle våga yttra ett ord om att upplösa sovjetaggressionerna och ett återlämnande av territorium. Zirinovski har karakteriserats som en skränfock och en ultranationalistisk person. Ändå är det en sådan person, som kastar ur sig tanken om återlämnandet av Viborg i den ryska presidentvalskampanjen. Det borde ge Finlands politiska ledning en hel del att fundera över.
Man kan även minnas Zirinovski som den enda ryss, som i Europarådet 2006/01/25 stödde ett fördömande av de totalitära kommunistregimernas brott. Han kritiserade t.o.m. den alltför milda ordalydelsen i fördömandet. Samtidigt röstade representanterna för offren Mikko Elo (s) och Sinikka Hurskainen (s) mot ett fördömande. En fullständigt säreget motsatsförhållande.
Statsminister Matti Vanhanen befinner sig nu tillsammans med den blivande finansministern Jyrki Katainen i ett politiskt läge som har förändrats på ett mycket betydelsefullt sätt. Båda försäkrar, att den nya regeringen lyssnar på medborgarna och driver Finlands sak. Under valet teg båda beträffande Karelen. Ingendera vågade ens svara via e-post, för att inte på i ett positivt eller negativt hänseende kopplas till Karelen.
Det finns ingen anledning att här närmare gå in på frågan om det territorium som omfattas av Zirinovskis utspel. Med Viborg förstår man allmänt huvudstaden i Finska Karelen och Viborg upplevs till stor del som synonymt med hela Karelen. När tiden för förhandlingar infaller, är det naturliga objektet hela det tvångsavträdda territoriet och gränserna enligt freden i Tartu.
Zirinovski tar även ställning till den kommande ryske presidenten. Han bedömer, att Mihail Fradkov har de bästa chanserna, men att Vladimir Putin mycket snart kommer att skjuta honom åt sidan med någon motivering. Tidigare framkomna starka kandidater är Sergei Ivanov och Dmitri Medvedev.
Presidentens identitet känns inte som en särskilt betydelsefull faktor. Med tanke på landets framtid förefaller det förhållandevis egalt vem av dessa tre här nämnda som är president. Makten innehas av den nuvarande ”klanen” bakom Putin. Eftersom denna har makten över medierna och energin, är det synnerligen svårt att rubba makthavarna. Kanske är det därför Zirinovski i intervjun med Helsingin Sanomat säger sig tro, att hans vinstchanser vore goda i fria val.
Ur den regerande klanens synvinkel är Fradkov, Ivanov och Medvedev kapabla att framträda, kan umgås med västländerna och är tillräkligt representativa presidenter, och alla har säkert en tillräcklig skolning liknande Putins. Ingenting väsentligt förändras med presidentens namn, om inte de demokratiska krafterna förmår komma till makten. För ett sådant kliv finns ännu inte tillräckligt starka indikationer.
Zirinovskis framkastande att återlämna Viborg är ett intressant test för Finlands nya regering. Tillämpar man sovjettidens system och tiger, deklarerar man likt Mauno Koivisto, att vi har inga territoriella krav, eller påbörjar man en öppen diskussion om saken?
Den nya regeringen är under noggrann uppsikt i Ryssland och i väst. Finland har nu möjlighet, att ta ut en ny kurs som självständig stat och upphöra med VSB-tidens mantra , att vi inte har ett säkerhetsunderskott eller en Karelen-fråga. Vi har både och. Ett erkännande av fakta är grunden för en verklig utveckling. Utgångsläget är utmärkt. Resultaten kommer snart att visa den nya regeringens förmåga att tillgodogöra sig situationen utifrån ett win-win perspektiv.
ProKarelia
Topeliusgatan 15 A
FIN-00250 Helsinki
attn: Veikko Saksi
toimitus@prokarelia.net
(Översättning Staffan Sommardahl)
