“– Vi tycker att det är lite märkligt att ge priset till en före detta amerikansk vicepresident, säger Ola Mattsson, generalsekreterare i Svenska freds- och skiljedomsföreningen till TT. -Syftet med priset är att det ska handla om personer som verkar för nedrustning, och i den rollen har väl inte Al Gore gjort något större för världen. Så vi kan tycka att det är lite överraskande, säger han.
Fredspriset har på senare år breddats från det mer klassiska fredsmäklartemat. Men Svenska freds har ingen generell kritik mot den utvecklingen, säger Mattsson.
– Någonstans är det i prisets ursprung tydligt att det ska handla om fredsfrågor och nedrustning, och det finns ju jättemycket att göra där. Samtidigt finns det ju en lång rad utvecklingsfrågor där det är jätteviktigt att något händer. -Men när det blir en amerikansk vicepresident blir det lite spetsigt. Han är ju ingen skurk på det sätt som Kissinger var, men det blir ändå märkligt. Det finns så många gräsrotsmänniskor som gör ett viktigt arbete, också när det gäller klimatförändringar finns det andra som kämpar hårt och är värda att uppmärksammas. -Här är det en person som redan har uppmärksamhet, och här får han priset för att lyfta en fråga som många redan ser som självklar, säger Ola Mattsson.”
Svenska freds- och skiljedomsföreningen levererar med sedvanlig brist på saklighet sin kommentar till Nobels fredspris 2007.
