Sommardahl

Dagens kommentarer till rapporten The Economic Impact of Immigration, som refererades i gårdagens Realtid.se, från Jan Ekberg, professor i nationalekonomi vid Växjö Universitet: ”Invandringen kostar Sverige ca 40 miljarder om året, men invandrarnas ålderssammansättning är mer gynnsam än de inföddas”, statsvetaren Stig-Björn Ljunggren: ”Rimligt att räkna på vad invandringen kostar samhället” och migrationsminister Tobias Billström: ”Debatten bör handla mer om invandringen som en positiv kraft”, känns trots allt sundare än den unket styrda korrekthet som alltför länge fått vara allenarådande inom svensk offentlig debatt.

Brittiska The House of Lords har publicerat en opartisk ekonomisk mätning av massinvandringen och dess konsekvenser. Rapporten visar ingen som helst positiv inverkan på ekonomin, tvärt emot vad det politiska etablissemangets budskap till väljarkåren om invandringens nationalekonomiska fördelar vill göra gällande. Etablissemangets slutsatser bygger helt enkelt, som så ofta, på ”ovederhäftig och vinklad statistik”.
Mätningen har utförts av en nog så kvalificerad grupp med deltagande av bl.a. två f.d. finansministrar och en f.d. riksbankschef.
Om mätningen i likhet med i Storbritannien, påverkar debatten i Sverige på annat sätt än genom ett massivt avståndstagande återstår att se.

Realtid.se

The Economic Impact of Immigration

Muslimska sexualförbrytare hävdar, att det inte är förenligt med Islam att delta i behandlingsprogram där man diskuterar brottet ifråga med andra.

Daily Mail

Gates of Vienna