I The Brussels Journal kommenteras under rubriken Finnquisition det pågående tryckfrihetsmålet i Finland mot bloggaren Mikko Ellilä. Anledningen till den finska rättsapparaten med statsåklagare Mika Illman i spetsen har valt att åtala Ellilä är, att han publicerat en bloggpost om afrikaner och afrikansk immigration.
Ett exempel på meningsutbyte från rättegången:
Illman: Du skriver, “För afrikaner är plundring, våldtäkter, nepotism, korruption, klanstrider, vidskepelse och impulsiva mord ‘business as usual’ “. Vad baserar sig detta påstående på?
Ellilä: På välkända fakta. Det finns en mängd diktatorer och krig i Afrika. Det pågick ett folkmord i Rwanda på 1990-talet på grund av konflikter mellan klanerna Hutu och Tutsi. Vid sidan av Darfur-krisen i Sudan, pågick även ett inbördeskrig i Sudan mellan den arabiska muslimska regeringen i norr och svarta kristna och övriga icke-muslimer i söder. I Kongo dödade diktatorerna Mobutu Sese Seko och Laurent Kabila hundratusentals människor. Idi Amin, Ugandas diktator, dödade hundratusentals människor. Jag kunde fortsätta uppräkningen. Läser du aldrig tidningar eller ser på TV-nyheterna?
Illman: Men du skriver: “för afrikaner”. Hur vet du att, t.ex., en afrikansk familj som är bosatt i Finland tycker så här?
Ellilä: Jag tror inte att någon som kan läsa eller skriva skulle tolka detta avsnitt som att det refererar till varenda afrikan i världen. På liknande sätt, frasen “män är längre än kvinnor” innebär inte att alla män är längre än alla kvinnor. Jag talar om ett statistiskt medelvärde för stora populationer.
