Slopat visumtvång mellan Finland och Ryssland

Utrikesminister Stubb förordar ett borttagande av visumtvånget mellan Finland och Ryssland

Utrikesminister Alexander Stubb har förordat ett borttagande av visumtvånget mellan Finland och Ryssland som en korrekt verksamhetsform. Relationerna mellan grannstaterna borde vara sådana, att visum inte behövs. Till största delen innebär visum byråkrati, tidsspillan och onödig inkassering, men också en form av övervakning. Viseringen har många sidor.

Ett förverkligande av viseringsfrihet begränsas av Rysslands nuvarande instabilitet. När man minns formerna för folkräkningen och dess resultat, är det oklart på vilka grunder visum, pass m. fl. dokument utfärdas i Ryssland. Man har ingen verklig kunskap om folkmängden i landet, vilka de är och i vilken mån dessa kan anses vara pålitliga gränsöverskridare. Det är även oklart om det i Ryssland illegalt finns 0.3 eller 17 miljoner kineser.

Vilka är Rysslands gentjänster?

När en person i Ryssland lagligt kan inneha ett flertal pass i olika namn finns det utrymme för förbättringar. Landets korruptionsnivå tillhör de högsta i världen och myndighetskontrollen “ändamålsenlig”. Det sägs, att i Ryssland är de bästa dokumenten kriminella. Traditionellt har de bästa innehafts av KGB/FSB-representanter.

I offentligheten har inte förekommit uppgifter om huruvida Stubb har framfört några krav om motprestationer till visumfriheten. Normal praxis är, att det krävs motprestation när någon vill ha en förmån av någon annan. Aktuella ersättningar och korrigeringar finns det gott om.

Ryssland ockuperar fortfarande 45000 km2 som tillhör Finland och finländare. Oenigheten beträffande trätullarna är olöst. Tillåtandet av den felaktiga behandlingen av Stockmann är ett märkligt skyddande av kriminella. Listan i sin helhet är inte kort.

När Ryssland normaliserar relationerna är det en glädje att driva gemensamma intressen

Utgångspunkten för goda och genuint förtroendefulla relationer är, att den ena parten inte tillägnar sig vad som tillhör den andra parten, och inte försöker tillskansa sig ensidiga fördelar. Ryssland har mycket att uppnå i världen, men om förtroendet inte vilar på en genuin grund, blir resultaten ringa, som vi har sett.

När Ryssland börjar normalisera det som gnager i relationerna, gläds säkert Finland och finländarna storligen över att på bästa möjliga sätt befrämja visumfrihet mellan Ryssland och Europa, WTO-medlemskap och många fler för Ryssland förmånliga frågor.

Om inte Ryssland visar en beredvillighet att normalisera relationerna, finns anledning att fråga sig, av vilken orsak Finland och övriga EU-länder borde driva Rysslands frågor på bekostnad av sina egna rättigheter. Den tid, då Ryssland skulle gottgöras med extra förmåner, är förbi.

Utrikesminister Stubb, Carpe Diem!

Om Finlands och EU:s politiker inte förstår denna fråga om ömsesidiga fördelar och rättigheter så är de dåliga representanter för sina egna medborgare. I Ryssland behärskar man detta på ett utmärkt sätt, västländerna borde lära sig av Ryssland på den punkten.

Utrikesminister Stubb driver en viktig fråga. Om han som utgångspunkt tar förtroende, mänskliga rättigheter och win-win-principen, kan man bara önska honom den bästa framgång i sitt företag. Ett evigt motsatsförhållande är inte till fördel för någon och bygger inte en gemensam positiv framtid. Igen finns en möjlighet, att bygga utifrån en win-win-grund, “Carpe Diem” (Horatius).

http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1579&author=10

Pro Karelia ry

Topeliuksenkatu 15 A
FIN-00250 HELSINKI

attn: Veikko Saksi

toimitus@prokarelia.net
webmaster@prokarelia.com

Översättning: Staffan Sommardahl

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.